Nog 3 nachtjes….
en dan is het gedaan met vertrouwen in school, artsen, leraren, schoolbegeleiders, wijkverpleegkundige, consultatiebureau….
dan?
Per 1 juli treedt de 'Wet Meldcode' in werking en dan dienen al degene die professioneel met uw kinderen omgaan alle zorgsignalen die kunnen duiden op mishandeling, misbruik, verwaarlozing enz enz te melden bij het AMK. U dient dan dus goed uit te kijken wat u zegt... 'alles kan tegen u worden gebruikt'!
Diverse professionals hadden hun gefundeerde kritiek hier op zoals u hierkan lezen. Een interviewmet forensisch psycholoog H. Otgaar hier over.
Al enige jaren heeft het AMK die mooie reclamespotjes over het melden van signalen over kinderen van de buren….
U hoort de kinderen van de buren een robbertje vechten met elkaar… 'huiselijk geweld', U hoort ze schreeuwen … snel melden. Heeft u voldoende meldingen gedaan, dan is er grote kans dat de kinderen in snel tempo uit huis geplaatst worden. Over hoe dat gaat kan u in diverse video's op YouTube zien.
Goede zaak?
Als kinderen écht mishandeld worden dan is dat natuurlijk schandalig en dient er ingegrepen te worden. Maar is ieder 'signaal' ook werkelijk mishandeling? Naar mijn idee is een en ander wat overdone als men ziet wat er allemaal gedaan wordt in wat men 'vroegsignalering' noemt en hoe gewoonweg ondeskundigen worden ingezet om maar zo veel mogelijk signalen en meldingen te genereren. Eerder werd dit samenvattend artikel met links naar meer genuanceerde artikelen op Dark Horse gepubliceerd. Zie vooral de 'PoppenVilla'!
Enige miskleunen:
- Blauwe plekken: kan duiden op diverse ziekten. Niet iedereen loopt met zijn ziekten te koop… Het kan ook duiden op bijvoorbeeld een spel als 'steppen' met een fiets, waardoor de punt van het zadel tegen de rug komt… rug vol blauwe plekken… Mishandeling?
- Onbegrepen spelgedrag: kinderpsychologen hebben inmiddels duidelijk aangetoond dat het spelen van een kind met bijvoorbeeld poppen NIETS zegt over of een kind misbruikt dan wel mishandeld wordt. Enige tijd geleden heeft JzDh meegewerkt aan een succesvol einde van de 'PoppenVilla' die bedoeld was om extra meldingen te genereren.
- Het kleurgebruik van kinderen: voldoende aangetoond dat dit NIETS zegt.
"De zaak Yunus is wel een sprekend en goed gedocumenteerde zaak: Naar aanleiding van een val werden de niet gecontroleerde vermoedens van het Juliana kinderziekenhuis welke zonder onderzoek overgenomen werden door het AMK, in combinatie met ongecontroleerde verdachtmakingen van BJZ gebruikt om de ouders valselijk te beschuldigen van kindermishandeling. Dit ondanks een (door BJZ achtergehouden) deskundigenrapport van een kinderradioloog waaruit het tegendeel bleek, en ondanks een verklaring van de Officier van Justitie dat niet was gebleken van verwijtbare opzettelijke mishandeling waardoor het door BJZ geïniteerde proces-verbaal werd opgelegd."
- De valse meldingen van buren over strenge ouders die hun kinderen nogal krachtig toespreken en over gewoonweg levendige kinderen die op zijn tijd een robbertje vechten c.q. 'elkaar in de haren zitten'…
Na het doen van een melding dienen hulpverleners een heel protocol af te werken. Zo zijn er aparte protocollen bij vermoeden van mishandeling voor huisartsen, SEH van ziekenhuizen, leraren en andere professionals die met kinderen te maken hebben.
Wat levert dat op? Wat kost het?
Enige dagen gelden stuurde iemand mij toe wat het 't AMK oplevert om meldingen te verwerken. Let wel: het AMK wordt betaald door de belastingbetaler, per 'onderzoek'.
---------------------------------------------------------------
Uit de cijfers van 2010 blijkt dat het AMK in totaal € 43,3 miljoen euro aan subsidie heeft ontvangen, er zijn in 2010 62.001 onderzoeken uitgevoerd in 2010 met een gemiddelde doorlooptijd van 10 weken waarvan er 6.131 onderzoeken zijn afgesloten als geen 'misshandeling'. (1 : 10 dus)
Als je dan de totale opbrengst deelt door aantal onderzoeken dan kreeg het AMK in 2010 per onderzoek € 666,12 aan subsidie vanuit de Provincie.
Een AMK onderzoek kost dus € 666,12.
Denk niet alleen als je overweegt een AMK melding te doen aan wat het met het gezin doet en het kind en wat voor gevolgen het gaat hebben en is mijn melding wel terecht.
Denk dan ook even aan de portemonnee van de belasting betaler, die voor elk onderzoek welke als terecht of onterecht werd gemarkeerd, wel voor de totale kosten opdraait.
Uit de cijfers van 2010 blijkt dat het AMK in totaal € 43,3 miljoen euro aan subsidie heeft ontvangen, er zijn in 2010 62.001 onderzoeken uitgevoerd in 2010 met een gemiddelde doorlooptijd van 10 weken waarvan er 6.131 onderzoeken zijn afgesloten als geen 'misshandeling'. (1 : 10 dus)
Als je dan de totale opbrengst deelt door aantal onderzoeken dan kreeg het AMK in 2010 per onderzoek € 666,12 aan subsidie vanuit de Provincie.
Een AMK onderzoek kost dus € 666,12.
Denk niet alleen als je overweegt een AMK melding te doen aan wat het met het gezin doet en het kind en wat voor gevolgen het gaat hebben en is mijn melding wel terecht.
Denk dan ook even aan de portemonnee van de belasting betaler, die voor elk onderzoek welke als terecht of onterecht werd gemarkeerd, wel voor de totale kosten opdraait.
-----------------------------------------------------
U ziet: het zijn forse bedragen, zeker als u bedenkt dat de meldcode zo gepropageerd wordt omdat sommigen beweren dat er 3-5 kinderen per schoolklas zijn die 'mogelijk signalen van mishandeling' zouden hebben en waar dus 'zorgen' om zouden zijn. En het bijkomen voordeel: het AMK wordt, achteraf, betaald naar rato van het aantal verwerkte meldingen en: méér meldingen = meer geld!
voor de ouders... Bij voldoende AMK-meldingen krijgt u te maken met mogelijk een uitnodiging van het AMK waarin aan u voorgesteld wordt dat zij bij u op bezoek komen om de 'zorgen' te bespreken, anderzijds kan het ook zijn dat u uitgenodigd wordt en in het 'ernstigste geval' worden uw kinderen met een 'spoedmachtiging uit huis plaatsing' thuis dan wel van school af opgehaald door de politie +BJZ /Raad voor de Kinderbescherming.
Tegen de middag krijgt u dan een bezoek van de politie met de mededeling dat uw kinderen op last van de rechter in een crisisplaats zijn ondergebracht. U mag absoluut niet weten waar uw kinderen zijn. Ca. 1 week later mag u bij de rechter komen om uzelf te verweren tegen de beschuldigingen in een AMK-rapport en begint vaak de lange weg die 'jeugdzorg' heet… (Zie de reeks 'Praktijkverhaal' en zie de vele websites hier over!) Enige algemene tips over wat te doen zijn reeds eerder beschreven in dit artikel op Dark Horse. Dit ultieme scenario gelooft niemand, tenzij mensen het zelf meemaken…
Tegen de middag krijgt u dan een bezoek van de politie met de mededeling dat uw kinderen op last van de rechter in een crisisplaats zijn ondergebracht. U mag absoluut niet weten waar uw kinderen zijn. Ca. 1 week later mag u bij de rechter komen om uzelf te verweren tegen de beschuldigingen in een AMK-rapport en begint vaak de lange weg die 'jeugdzorg' heet… (Zie de reeks 'Praktijkverhaal' en zie de vele websites hier over!) Enige algemene tips over wat te doen zijn reeds eerder beschreven in dit artikel op Dark Horse. Dit ultieme scenario gelooft niemand, tenzij mensen het zelf meemaken…
Na het 'onderzoek' in de minder ernstige gevallen kan uw zaak gesloten worden of een 'raadsonderzoek' volgen. Vaak schrijft de Raad gewoonweg het AMK-rapport over en verzoekt dan de rechter om OTS dan wel UHP wegens de 'ernstige bedreiging' van uw kinderen of het 'feit': 'ouders ontkennen de problematiek'. Uiteraard doet de Raad structureel niet aan 'waarheidsvinding'.
Uw rapport gaat naar de kinderrechter, die neemt dit rapport voor 'waar' aan…
Een OTS dan wel UHP volgt…. Een hel breekt los….BJZ komt bij u op bezoek en stelt glashard dat er ernstige zorgen zijn, omdat de rechter dat zo geconstateerd heeft… Het feit dat AMK een onderdeel is van BJZ en de zaken soms gewoonweg bij elkaar verzonnen heeft, daar gaat men maar aan voorbij…
Over hoe het verder gaat: volg de praktijkverhalen…. De komende dagen meer…
Hier laat ik het bij…. Vanaf 1 juli moeten de hulpverleners gaan melden…Nog 3 nachtjes slapen….
Ceterum censeo BJZ esse delendam (naar Cato Maior)
Nico Mul
0 comments:
Post a Comment