Ja, inderdaad, dat zou moeten.
Nu het failliet van Bureau Jeugdzorg nadert en dat onderbouwd is met het als het aan BJZ ligt, nu al in de doofpot liggende rapport van de Commissie Samson, waar de essentie van was: 'in Jeugdzorg 3x zo veel kans dat uw kind mishandeld wordt t.o.v. thuis' en 'seksueel misbruik is structureel aanwezig in de jeugdzorg', komt BJAA met een goed voorbeeld van hoe goed zij wel niet zijn: ze hebben één kind thuis kunnen laten en thuis begeleid met enige hulp (ik neem aan: voornamelijk dank zij de ouders…) en daar wordt een speciale middag over georganiseerd! Ook propageert men opeens '1 kind 1 plan'… dat heb ik eerder gehoord: dat was namelijk de bedoeling van de Wet op de Jeugdzorg 2005.
Ook zou vanaf 2005 de gezinsvoogd de 'hulp voor het kind/gezin coördineren' als 'regisseur van de hulp'. Nu wordt met een charme offensief BJZ gepromoot… zie eens HOE GOED WIJ ZIJN!
(Zie eerder de avond op 7-5-2013 van Diversiteitsland!)
Het aantal uit huis plaatsingen zal ongetwijfeld in Amsterdam iets gedaald zijn, als zij dat zo zeggen, een feit is echter dat het aantal UHP landelijk maar liefst 8% gestegen is terwijl in de provincie Zeeland, dankzij Juvent jeugdhulp in samenwerking met prof. J. Hermanns (NIET BJZ dus!), het aantal UHP 50% gedaald is….
Hier de enthousiaste aankondiging van BJAA:
JzDh+ wil graag eens na deze enthousiaste aankondiging van BJAA even enthousiaste reacties van ouders over dit BJAA zien!
0 comments:
Post a Comment