Juni 1996 ontving ik een brief van de landelijke directie van de Raad voor de Kinderbescherming met de markante zinsnede: 'de komende jaren gaan wij werken aan de professionalisering van onze organisatie…'. Ik antwoordde in een brief: "wilt u zeggen dat u al jarenlang amateuristisch bezig bent over de ruggen van kinderen?" Ik kreeg tot op heden geen antwoord op die naar mijn mening toch wel belangrijke vraag.
De afgelopen jaren kwam BJZ vaak negatief in het nieuws. BJZ antwoordde consequent met 'onze professionals…', waarop ondergetekende steevast een reactie schreef in de zin van 'welke professionals?'. Een professie kenmerkt zich namelijk door 3 aspecten:
1. Deskundigheid: gekwalificeerde opleiding om een bepaald vak te mogen uitoefenen.
2. Beroepsregistratie:er dient in een register te worden vastgelegd of een bepaalde professional voldoet aan de opleidingsvoorwaarden c.q. kwaliteitseisen van het beroep.
3. Beroepsrechtspraak: waarbij uiteindelijk een straf als 'ontzetting uit het beroep' kan volgen.
Ik geef ter vergelijk artsen, slagers, bakkers en fietsenmakers:
1. Een arts dient te voldoen aan de eisen gesteld in de Wet op het artsexamen een slager, bakker of fietsenmaker moet zijn beroepsopleiding succesvol afsluiten. De exameneisen van alle beroepsgroepen zijn openbaar, de examens worden, als het goed is, gecontroleerd door 'gecommitteerden'.
2. Artsen (en Gz-psychologen /verpleegkundigen/ fysiotherapeuten) hebben het BIG-register, slagers, bakkers en fietsenmakers hebben alle 3 een registratie als 'erkend bakker' zoals bijvoorbeeld de groep 'Echte Bakker', 'Keurslager' of 'erkende fietsenmaker', als lid van een beroepsorganisatie'.
3. Beroepsrechtspraak is voor de BIG-geregistreerden het Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, zowel bakkers, slagers als fietsenmakers hebben klachtencommissies met bevoegdheid deze beroepsbeoefenaren te schorsen uit hun beroep, dan wel lichtere sancties op te leggen.
Als u met 'jeugdzorg' te maken krijgt zijn alle 3 de aspecten niet aanwezig. Nu de transitie naar de gemeenten dreigt, heeft men opeens haast…. Er komt een wetsvoorstel 'professionalisering jeugdzorg' en dat wordt voorgelegd aan de Raad van State…
De opmerkingen van die Raad zijn verbijsterend: 'professionele zorg is er al genoeg te verkrijgen'…. Ik haal een paar artikelen aan die recentelijk verschenen en citeer daar uit:
Enige citaten hier uit:
Raad van State: voorstellen jeugdzorg overbodig
(Novum) - De voorstellen van het kabinet om de jeugdzorg te professionaliseren zijn overbodig. Verantwoorde zorg kan namelijk ook nu al worden afgedwongen, schrijft de Raad van State woensdag in een advies over het wetsvoorstel van de staatssecretarissen van Volksgezondheid Martin van Rijn (PvdA) en van Justitie Fred Teeven (VVD).
Opmerking: Ja, dat kan: maar welke (zware) weg dient men als ouder te begaan wil men écht goede zorg voor kinderen c.q. hun gezin verkrijgen? BJZ houdt juist vaak echte professionele zorg tegen! Professionele zorg is inderdaad genoeg te verkrijgen, echter NIET bij BJZ!
…De Raad van State is het met het kabinet eens dat een verdere professionalisering van de jeugdzorg 'van wezenlijk belang is'. Maar aangezien die professionalisering nog in de kinderschoenen staat en nog een lange weg is te gaan…
Opmerking: 'professionalisering in de kinderschoenen'…zelfs de Raad van State stelt dus vast dat er gewoonweg sprake is van amateurisme (het tegengestelde van professionaliteit)!
….zo veel mogelijk van het bestaande instrumentarium gebruikmaken. "Langs de weg van de bestaande regelgeving kan de Inspectie Jeugdzorg dwingend aan jeugdzorginstellingen en zorgaanbiederseen uitvoering van verantwoorde zorgverlening….
Opmerking: Menig ouder zou het toejuichen als de inspectie jeugdzorg er op toe zou zien dat wérkelijk de hulp geleverd zou worden die en gevraagd is en recht doet aan ouders en kind. Klein probleempje: de Inspectie Jeugdzorg gaat niet in op 'individuele gevallen' en ouders worden zoveel mogelijk afgepoeierd…
Ik geef u een paar linken naar andere berichten in deze (http://www.nji.nl/eCache/DEF/1/48/162.html)
De inspectie laat op zijn beurt van zich horen, en schets het beeld van de 'ideale gezinsvoogd':
1 mei 2013
Een gezinsvoogd moet voldoen aan uiteenlopende persoonlijke en professionele eisen, net als de organisatie waar de gezinsvoogd werkt en de opleiding en deskundigheidsbevordering. Dat stelt de Inspectie Jeugdzorg in een publicatie waarin zij vanuit verschillende invalshoeken de ideale gezinsvoogd beschrijft.
Een gezinsvoogd is als persoon onder meer emotioneel stabiel, staat stevig in zijn schoenen, en is veerkrachtig, vriendelijk en integer en niet oordelend. Als professional is hij effectief,werkt hij transparant en methodisch en heeft hij ervaring met gezinnen. Verder is hij onder meer communicatief vaardig, gaat hij uit van de hulpvraag van de cliënt en vraagt hij de cliënt om feedback.
De gezinsvoogd werkt binnen een organisatie met een heldere visie op jeugdbescherming en risicomanagement. De ideale gezinsvoogd heeft minimaal een hbo-opleiding gevolgd die het hele gebied van de gezinsvoogdij bestrijkt. Hij wil bovendien permanente educatie, is lid van een beroepsvereniging en besteedt tijd aan zelfreflectie en professionele autonomie.
Bron: Inspectie Jeugdzorg
Veel ouders zullen inderdaad opmerken dat professionaliteit in de kinderschoenen' staat, zoals de RvS opmerkt… ouders worden gewoonweg vaak vals beschuldigd van ernstige feiten, er wordt structureel geoordeeld dat aan u als ouder van alles mankeert, naar ouders wordt niet geluisterd en het opleidingsniveau en levenservaring is vaak bedroevend. Merkwaardig is ook dat de inspectie NIET vaststelt welke opleiding noodzakelijk zou zijn, een 'toerisme HBO-opleiding' is kennelijk ook voldoende om gezinsvoogd te worden (die gezinsvoogden zijn er!)
Een ander artikel in het Juridisch Dagblad van 1-5-2013: http://juridischdagblad.nl/content/view/12461/1/
De inhoud van deze is in feite de zelfde is als de hier boven beschreven aspecten.
Menig ouder zal ook te maken hebben gehad met 'indrukken', 'meningen' en 'onderbuikgevoelens' van BJZ-medewerkers. Deze zaken lijken ook eerder op amateurisme dan op professionaliteit. Een illustratie daarvan is te zien in deze video, waar diverse hoogleraren aan het woord komen!
Conclusie:
Juist uit het gegeven dat zelfs de Raad van State vaststelt dat 'professionalisering nog in de kinderschoenen staat' moge duidelijk zijn dat de hele jeugdzorgsector kennelijk bestaat uit AMATEURISME…
Nico Mul
0 comments:
Post a Comment